Teško će vas ovih dana mimoići medijska kampanja kroz tiskovine, portale i društvene mreže usmjerena kontra referenduma kojeg je svojim potpisom zatražilo više od 700 000 građana naše zemlje. Kampanja će više biti usmjerena na jednostrani prikaz kroz gorenavedene medije, a manje na državnu televiziju koja za dijalog i raspravu ipak mora imati dvije strane – vidjeli smo ovog proljeća kako je to prošlo. Ne baš najbolje za protivnike referenduma, najblaže rečeno.
U toj kampanji pozivalo se i pozivat će se na ono što je temeljno u svakom čovjeku – na ljubav, empatiju i pravdu. Na sve ono što nas u biti čini ljudima. U tome se zbilja svi možemo prepoznati. S druge strane zagovornike referenduma karakterizira se kao mrzitelje, primitivne kočničare napretka, neempatične protivnike Ljubavi za sve.
Nematerijalni ciljevi pokušavaju se opravdati i sasvim prozaičnim materijalnim okolnostima osiromašene Hrvatske u kojoj ljudi nemaju za kruh, nemaju posao, nemaju nadu, ali eto imaju 47 milijuna kuna za, kako ono bješe negdje patetično rečeno, jedan malecki potez kemijske. (ne zaboravite još jednu činjenicu – radi se o procjeni skoro deset milijuna kuna većoj no što je u stvarnosti koštao posljednji referendum u RH, onaj o ulasku u EU).
Sve to u ime naših sinova koji će možda voljeti krivu osobu.
Pa, porazgovarajmo malo o tim našim sinovima. Na djecu smo svi osjetljivi, nismo li?
Prvo ćemo o njihovoj konkretnoj, materijalnoj budućnosti. Tu smo gdje jesmo. Teško živimo. U neku ruku teško je i pričati o stvarima koje su vezane za svjetonazor i moral kad se borimo iz dana u dan za golu egzistenciju. I upravo tu argument o nepotrebnom razbacivanju novca kojeg nemamo savršeno sjeda, kao kec na desetku. Pa što je nama?
Kad su to isto pitanje novinari postavili našem premijeru prigodom neshvatljivog razdvajanja lokalnih izbora i izbora dvanaest ljudi za EU parlament (samo za informaciju – izbor ovih dvanaest ljudi koštao nas je najmanje kao dva referenduma), naš vođa im je lakonski, kako samo on zna, odgovorio: demokracija košta.
Košta, to je činjenica od koje se ne može pobjeći. Izbori koštaju, referendum košta. Od troškova ne možeš pobjeći, sve košta! Evo na primjer: pametni telefoni za Vladu ove siromašne zemlje gdje ljudi kopaju po kontejnerima da ne bi gladovali koštali su nas 16 milijuna kuna. Vozni park koji prevozi naše ispaćene ministre i ine državne dužnosnike košta 265, 521 milijun kuna, ni lipe više! Još su nas uvjerili kako smo dobro prošli jer zamislite kako bi bilo da su krenuli tek obnavljati te stare aute (usput budi rečeno, u tu priču nije povjerovao ni moj devetogodišnji sin koji još vjeruje da mu slatkiše u prosincu nosi sveti Nikola). Sigurna je jedna stvar – zbog apsolutne potrebnosti ovih troškova nisu se pretjerano uznemiravali duhovi. Nitko nije, dakle, ni pomislio da ovaj vozni park predstavlja minimalno 265 rješenja za 265 problema, isto toliko škola, sportskih dvorana, vrtića, snova, eh!
Referendum nije besplatan. Bio bi i puno jeftiniji, gotovo pa besplatan, kada bi ga ljudi u našoj zemlji poželjeli češće koristiti i kada bi se u tu svrhu razvila potrebna infrastruktura. Oponenti referendumskog izjašnjavanja često ističu kako se takvim načinom direktne demokracije može odlučiti o bilo čemu, kako većina može tlačiti manjinu, kako se tako lako mogu kršiti ljudska prava… popis se nastavlja u nedogled. Međutim, teza o neukom narodu koji ne bi smio imati direktan utjecaj možda bi mogla držati vodu u apsolutističkoj monarhiji, no ne u razvijenoj demokraciji gdje vlast proizlazi IZ naroda i PRIPADA narodu. Praksa zemalja koje uredno koriste referendumski tip izjašnjavanja direktno demantira sve spomenute bojazni. Tlačenje manjine i kršenje ljudskih prava referendumima se jednostavno NE provode iz jednostavnog razloga što su prava manjina zajamčena Ustavom. Ako bi se mijenjao Ustav, o eventualnom sukobu referendumskog pitanja s Ustavom svoje mišljenje iznosi Ustavni sud.
No pustimo sad taj materijalno – pravni aspekt na stranu i hajdemo vidjeti o čemu je ovdje ZBILJA riječ.
Vjerujte mi, ne radi se ovdje o ljubavi. Ovdje se radi o svemu OSIM ljubavi. Mnogi protivnici cijele ove inicijative (a ja uopće ne sumnjam da su to sve dobri, pošteni i plemeniti ljudi) u svom pravedničkom bijesu pitaju „mrzitelje“ – pa dobro, kako vas brak tih ljudi može ugrožavati? Jednostavan odgovor bio bi – kad bi se tu zbilja radilo samo o tome, ali samo o tome, ne bismo se trebali posebno zabrinjavati. Homoseksualan brak ne ugrožava heteroseksualan brak. On djeluje u okviru šire i puno zlokobnije slike koju ne trebamo ni zamišljati, dovoljno je promotriti što se iza brda valja u zemljama zapadnog razvijenog svijeta. Brisanje i pomicanje granica tjera brzo i nepovratno zapadnu civilizaciju u propast. Proširi, redefiniraj, razori – bio bi najkraći opis onoga što se provodi. Razori ljudsku ljubav, razori humanu etiku pozivajući se baš na njih. Genijalno, nije li?
Pa, i nije baš. Naš ustavni stručnjak Peđa Grbin istaknuo je kako se krug onoga što se smatra temeljnim ljudskim pravima svakodnevno širi. Širenje granica u ime ljubavi nije utopija, ono se zaista provodi. Uzmimo samo najsvježiji primjer – ove godine je Američko udruženje psihijatara krenulo prema ublažavanju osnovnog pojma pedofilije, i odsada se razlikuje pedofilija od pedofilnog poremećaja. U redu je i normalno maštati o seksualnim odnosima s djecom, no nije u redu to i činiti. To što se nitko ne zamara činjenicom da djelovanje proizlazi upravo iz maštanja teško je objašnjivo… sve dok ljudi djeluju u ime ljubavi, pustimo ih da vole! Voliš… osobu suprotnog spola, osobu istog spola, maloljetnu osobu, dijete, možda zapravo ne baš točno ljudsku osobu, možda ti nije dovoljna samo jedna osoba, mogućnosti su bezbrojne a kišobran ljudskih prava sve veći i rastezljiviji.. dok ne puknu žice. Samo to nažalost nije nešto što se ima desiti u nekoj mračnoj fatalističkoj verziji budućnosti – to se već događa.
Ne budimo naivni. Ovdje se itekako radi o meni, o vama i o našoj djeci. Hrvatski roditelji mogli su već dobiti jasnu predodžbu o provođenju gender ideologije kada su prošle školske godine bili doslovce silovani nametanjem zdravstvenog odgoja njihove djece u potpunosti svjetonazorski obojenog bez da ih je itko išta pitao o tome.
U svakom slučaju, prvog prosinca će nas nešto pitati. Zanemarite patetične natpise o sumraku hrvatske demokracije i o mračnom trenutku za ljubav i humanost. Istina je upravo suprotna.
Hrvatska ne mrzi. Ona još uvijek služi iskonskom Dobru.
Ona nikoga ne omalovažava, jer već vjekovima štuje.
Ne obezvrjeđujmo svoje naslijeđe i ne odričimo ga se olako – ono nas je izgradilo i pružilo nam slobodu koju kao da sve manje znamo cijeniti. Sve ono što smo bili, što jesmo i što ćemo biti želi se, vjerujte mi na riječ, uništiti. I najbolja kuća će se, uništiš li joj temelje, srušiti.
Imate dakle priliku i sami poraditi na tim temeljima. Ako već ne zbog sebe, a ono u ime naših budućih sinova.
Jednim malecnim potezom kemijske.
Nikolina Nakić
SPLITSKI gradonačelnik Ivo Baldasar ovaj tjedan u Zagrebu dogovara rješenje problema Spaladium arene koju Grad Split i država plaćaju 1,08 milijardi kuna u 30 godina.
U Zagreb je stigla jaka delegacija Grada Splita koju uz Baldasara čine glavni savjetnik Drago Davidović, zamjenica Aida Batarelo, šefica gradskih financija Ljiljana Vučetić i pravnih poslova Slavica Radić.
Jure Radić pregovarao u ime konzorcija
Jučer se razgovaralo sa Zabom i vodstvom IGH na čelu s Jurom Radićem, koji je dogovarao detalje u ime konzorcija kojeg čine i Dalekovod i Konstruktor. Kako je poznato, aneksima gradonačelnika Ivana Kureta, konzorciju se počelo plaćati prije no što je izgrađen toranj s poslovnim sadržajima koji je bio prijeko potreban jer se dvorana sama ne može financirati.
Sve tri tvrtke završile su u predstečajnoj nagodbi s milijardama gubitaka, a ista sudbina zadesila je i TPN Sportski grad koji je u ime konzorcija upravljao arenom. Dvorana se, kako se i očekivalo, nije mogla rentabilno eksploatirati, a dodatne probleme napravio je Kerum 2012. godine odlukom da Grad Split više ne plaća najam Sportskom gradu, što je uključivalo i participaciju države koja se kvartalno uplaćivala. Kako je Grad prestao plaćati, na suhom su ostale Zaba i Erste, koje su financirale gradnju.
"Banke će možda izgubiti danas, a dobiti sutra, preksutra..."
Obaveza plaćanja neće se ni u kom slučaju moći izbjeći, banke će prije ili kasnije doći do svoje milijarde, jedino se nešto može napraviti u odnosu Grada Splita i konzorcija. Baldasar je Indexu već najavio spremnost da preuzme Sportski grad, odnosno, upravljanje arenom.
"Ključ je razrješenje pravnih odnosa. Banke će možda izgubiti danas, a dobiti sutra, preksutra. Taj financijski dio nije ključ problema. Do konca godine sve ćemo dogovoriti i potpisati. Financijski detalji su najbitniji. Jučer smo imali sadržajne razgovore u Zabi i IGH, a poslije smo svi otišli u ured ministra Branka Grčića, koji se osobno zauzeo za rješavanje ovog problema", kazao nam je Baldasar.
Dvorana je zatvorena već duže od godinu dana, a svoja vrata bi ponovno trebala otvoriti 6. prosinca nastupom Severine.
Bez tornja, dvorana će i dalje kumulirati gubitke
I dalje nije poznato kako će se ovaj projekt realizirati, Baldasar ne želi iznositi detalje budući da su u tijeku predstečajne nagodbe nad konzorcijem i Sportskim gradom pa ne bi htio prejudicirati. Ponovno otvaranje dvorane zapravo neće ništa promijeniti jer je i dalje nejasno kako Baldasar misli spriječiti gomilanje gubitaka koji su izvjesni ukoliko se pod hitno ne krene s realizacijom tornja.
O tome zasad nismo čuli ni slova, a upravo je to jedino moguće rješenje. Nažalost, uz ovako skupu gradnju i potpunu propast građevinskih firmi koje su sudjelovale u projektu, dovršetak Spaladium centra čini se kao znanstvena fantastika.
Državno odvjetništvo još istražuje
Državno odvjetništvo još uvijek ispituje one Kuretove anekse i cijeli posao i zasad ništa sumnjivo nisu ustanovili. Ovakav rasplet Index je predvidio jer je u Kuretovo doba pročelnik Grada Splita za financije bio Jurica Jurišić, suprug Bajićeve zamjenice Inke Jurišić, bivše šefice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu. Zanimljivo je možda da je Baldasar Jurišiću također ukazao povjerenje postavivši ga u Nadzorni odbor Čistoće.
Živimo u Podstrani i često zna zaroniti s puškom, a najveći trofej mu je lubin od 80 dekagrama.
Puno toga promijenilo se u malo više od godine dana. Točnije, od 29.9. prošle godine, kad su Josip Bašić i Alen Halilović, obojica sa 16 godina, odigrali svoj prvi veliki derbi.
Bašić je zbog ozljeda praktički izgubio godinu dana, propustivši i SP U-17 reprezentacije. Drugi nastup za Hajduk dočekao je tek u nedjelju u Koprivnici pa odmah golom za 3-3 spasio barem bod.
- Znam da je živio za odlazak na to SP, teško mi ga je bilo gledati kako ispred televizije pati, jer ne može pomoći suigračima. Josip je jako emotivan i teško je to proživljavao - priča nam njegova majka Ljiljana, koja ga već 12 godina svakodnevno vozi na treninge, pa dodaje:
<<<Bašić spasio Hajduk: Do boda u Koprivnici u zadnjoj minuti!>>>
- S osam mjeseci je prohodao samo kako bi dohvatio loptu i od tad se od nje ne odvaja...
Mama Ljiljana je osim vožnje zadužena i za sportsku prehranu.
- Josip jako pazi na hranu, najviše voli pojesti biftek ili ramstek, ali voli i ribu. Pogotovo ako je sam ulovi. Živimo u Podstrani i često zna zaroniti s puškom, a najveći trofej mu je lubin od 80 dekagrama.
Za momka koji je prohodao s osam mjeseci i koji roni na dah, nije ni čudo da ima ‘’čelična pluća’’. Svjesni su toga i njegovi suigrači iz reprezentacije.
- Znate, oni su vam svi jako povezani. Imamo apartmane u Supetru na otoku Braču, pa često navrate Roguljić, Blažević, Prce... Dobar je i s Halilovićem, čuju se svakih par dana.
S Josipom smo prije 15-ak dana kratko pričali i tada je kazao kako jedva čeka povratak.
- Zahvalan sam Igoru Tudoru jer mi je pomogao otići na pregled koljena i terapije u Antwerpen, kod njegovog prijatelja, doktora Livena.
Kao pravi kapetan U-17 reprezentacije stao je u zaštitu Alena Halilovića.
- Nije fer ovo što mu se događa, pa ne može se od 17-godišnjaka očekivati da riješi sve probleme Dinama - kazao je tada Bašić.
Tudor ga koristi na desnom boku, kod Gudelja je igrao i u veznom redu. Svugdje gdje trkom treba dominirati ili zatvoriti rupe, Josip i te kako može pomoći. Nisu ga zaludu snimali skauti Liverpoola i Fiorentine, no sve je odbio i s Hajdukom ljetos potpisao trogodišnji ugovor. Uzor mu je Robert Jarni, treba li tome nešto dodati?
S njima putuje njihov trener i manager Igor Gabrić..
Zbog krađe VW Transportera splitska je policija osumnjičila 23-godišnjaka kojeg su uhvatili na području Drniša. Utvrdili su da je u subotu rano ujutro iz kruga poduzeća u Hercegovačkoj ulici ukrao automobil, nekoliko kutija alata i mobitel. Vozilo je pronađeno istog dana na području Drniša, dok su kutije s alatom pronađene u Splitu.
Kod 23-godišnjaka je policija pronašla ključeve ukradenog vozila. Alat su vratili vlasniku, a protiv 23-godišnjaka su Državnom odvjetništvu podnijeli kaznenu prijavu zbog krađe.
Tomislav Debeljak , vlasnik Brodosplita, u kojem je morao smanjiti broj zaposlenih za 1500 i na poslu ih ostaviti 2000, šokirao je sve zahtjevom da mu se dopusti, bude li to brodogradilištu potrebno, zapošljavanje do 4500 stranaca. Ministar rada Mirando Mrsić javno je rekao da to neće dopustiti.
Od ministra još nismo dobili ništa službeno. Zahtjeve za radne dozvole za strance podnijeli smo zbog toga što smo uvidjeli da bi nam u idućoj godini i godinama nakon toga moglo nedostajati određenih profila radnika te smo htjeli izbjeći taj problem. Mi već provodimo natječaje za određena zanimanja i ne pronalazimo za njih baš lako radnike, to je lako provjeriti. Stoga bismo mogli imati problema ne budemo li na vrijeme mogli angažirati potrebne radnike.
Bez dozvola ne možete zaposliti radnike iz BiH, ali možete li zaposliti Rumunje i Bugare, s obzirom na EU?
Prioritet su nam naši, domaći radnici. Koliko mi je poznato, radnici iz Europske unije nisu u formalnom smislu “stranci” i ne upadaju u kvotu za strane radnike. Međutim, bitna nam je kvaliteta i iskustvo kvalificiranih radnika, a ne je li netko iz Europske unije ili nije. Dakle, eventualni rast opsega poslova prilagodit ćemo dostupnoj kvalitetnoj radnoj snazi, prvenstveno u Hrvatskoj, jer splitski škver ne može pristati na kvalitetu koja neće opravdati njegovu blistavu brodograđevnu tradiciju.
Kolika je objektivno stvarna potreba Brodosplita za tako mnogo stranih radinika?
Prema sadašnjim ugovorenim poslovima i poslovima koje namjeravano ugovoriti, iduće godine bi u rujnu i listopadu zbilja bilo potrebe za značajno većim brojem radnika u odnosu na sadašnje stanje. Sada ćemo se prilagoditi situaciji. U nekim mjesecima tijekom 2007., do 2008., kooperantske tvrtke, koje su većinom zapošljavale radnike iz BiH, imale su veći broj odrađenih radnih sati od zaposlenika Brodosplita. Dakle, ni sada se ne događa ništa neobično, samo što potrebne dodatne radnike ne bismo zapošljavali preko kooperanata.
U kojem postotku radite za vanjske naručitelje u odnosu na posao za vlastitu plovidbu?
Za vlastitu plovidbu dosad smo ugovorili jednu jahtu od 60 metara, za koju je kobilica položena prije 20-ak dana, a ugovorili smo i pet jedrenjaka te dva velika kontejner-broda na LNG pogon. Za vanjske naručitelje gradimo dva velika broda za teške terete, od kojih je jedan porinut u rujnu, jedan nautički brod za domaćeg naručitelja, a za ruskog naručitelja dogovorena je gradnja 106-metarskog riječnog kruzera.
U kojem biste postotku trebali raditi za vanjske naručitelje da bi poslovanje u idućoj godini bilo održivo?
Nije bitno gradimo li za vlastitu plovidbu ili vanjskog naručitelja, već da su naši brodovi i proizvodi konkurentni i profitabilni.
Je li vam država isplatila sve što vam je dužna prema planu restrukturiranja?
U 2012. i u prva tri mjeseca ove godine isplaćeno je oko 500 milijuna kuna, a od travnja do sada 200 milijuna kuna.
Prema informacijama Jutarnjeg, do prije mjesec dana bili su vam dužni oko 40 milijuna kuna...
Već sam u prethodnom odgovoru rekao kakva je situacija.
Ozren Matijašević misli da kršite kolektivni ugovor, kako to komentirate?
Kolektivni ugovor važi za društva koja su potpisnici kolektivnog ugovora, a ne važi za nova društva, jer ona nisu potpisnici kolektivnog ugovora i na njih se primjenjuju uredbe Pravilnika o radu. Dakle, Ozren Matijašević dao vam je pogrešne informacije.
Ako bude sreće, možda bismo uskoro na krševitoj zaravni ponad Šestanovca mogli vidjeti avione, jer je na njoj je županijskim prostornim planom predviđena gradnja uzletno-sletne staze vrijedne 200 milijuna eura, kao projekt od posebnog državnog značenja.
Ova odluka u neku ruku satisfakcija je bivšem šestanovačkom načelniku i najgorljivijem zagovaratelju aerodroma na Prpuši Živku Trogrliću čija je ideja prvobitno naišla na različite komentare, pa i zajedljivosti sa svih strana. Međutim, ono što se još davne 1994. planiralo, dobilo je i službenu potvrdu.
- Nakon što je aerodrom i službeno uvršten u novi Županijski prostorni plan, nitko više od mene nije bio sretniji i zadovoljniji što je jedna ideja u jednom trenutku izišla iz lokalnih okvira, te je iz idejnog plana postala ideja od državnog značenja. I ne samo značenja već i nasušna potreba, jer čast svima, ali Resnik neće još dugo moći biti u funkciji. Šestanovački aerodrom čija bi pista bila duga 3500 metara s pripadajućim putničkim terminalom gradila bi se na prostoru od 568 hektara, što bi u konačnici značilo da bi Prpuša bila glavno aviosjecište za jugoistočnu Europu - mišljenje je Živka Trogrlića.
Podršku ideji Trogrlić je svojedobno dobio od gradova Makarske, Dubrovnika, Omiša, jednog dijela općina Imotske krajine, kao i Tomislavgrada i Međugorja. Svi su oni prepoznali i svoj interes u šestanovačkom aerodrom za koji bi moj kolega i kolumnist našeg lista Mladen Krnić kazao kako je ideja još uvijek u puno većoj mjeri golub na grani nego boeing na Prpuši jer treba, naravno, naći investitore. Ne boji se naš sugovornik za investitore, jer veli, što je 200 milijuna eura jednoj ozbiljnoj kompaniji koja bi na Prpuši vidjela svoj interes.
- Samo mi je žao što odmah nismo krenuli s realizacijom još prije petnaestak godina pa makar gradili pistu za čarter-letove. Sada je potrebno samo dobro predočiti plan i svi će shvatiti važnost lokacije, pa ako treba neka ga grade i Kinezi, njih i u ovom trenutku ima više u zraku nego u Hrvatskoj stanovnika i stoga sam duboko uvjeren da će kad-tad Šestanovac dobiti jednu od najvećih zračnih luka u ovom dijelu Europe - apostrofirao je Trogrlić.
Za večeras (30. listopada) u 19 sati sazvana je 5. po redu sjednica ovog saziva Općinskog vijeća Podstrane.
Nakon što je projekt "Judo u školama" predstavljen u riječkoj OŠ Dolac, OŠ Dr. Franjo Tuđman – Beli Manastir i OŠ AG Matoš – Vinkovci članovi Judo kluba Tempo Podstrana predstavili su projekt u Osnovnoj školi Strožanac. Na taj način, Osnovna škola Strožanac je prva škola u Splitsko dalmatinskoj županiji u kojoj je predstavljen ovaj projekt.